希望他醉酒的晚上，为他冲一杯淡蜂蜜水的人是我，
犯罪构成对于刑事诉讼证明实践具有重要的指导价值：“刑事程序一开始就以某种构成要件为指导形象去辨明案件并且就其实体逐步形成心证，最终以某种符合构成要件的事实达到确实的认定为目标”。同时，在刑事诉讼中，证明责任是一种诉讼法上的证明负担，同时又是对实体法的犯罪构成进行证明的义务担当，因此，证明责任规范也不可避免的涉及到犯罪构成与刑事诉讼两个方面，从这个角度来看，证明责任可以说是沟通实体与程序的之间的桥梁。然而在我国刑事诉讼程序中，证明责任理论不受重视，立法上无限的扩大了检察机关的证明责任和证明范围；理论上忽略刑事诉讼证明责任问题的特殊性，将民事诉讼中证明责任基本理论生搬硬套，在证据法理论上也未建立证明责任分配体系。我国的刑事证明责任体系涉及到一系列问题需要解决。但作为沟通实体与程序的桥梁，我国证明责任体系首当其冲的应该先解决我国犯罪构成理论的缺陷问题。
有一家庭妇女，一天她买了一件衣服，回头习惯性地跟邻居显摆，却发现同样的衣服邻居比她少花了20元钱，于是她耿耿于怀数天。这人的格局就值20元钱了。